Добиться идеального тела можно правильным питанием, тренировками, но значительно более выраженного результата можно достичь за счет грамотно подобранной косметологической процедуры. В борьбе с жировыми отложениями и целлюлитом особенно часто используется массаж. Но есть альтернатива, которая в 10 раз мощнее и эффективнее. Это RSL-массаж или эндосфера-терапия. При этом важно понимать, в чем отличия процедур и что лучше выбрать для достижения эффекта.
Сравнение бьютилайзера и эндосферы
Чтобы понять, что эффективнее, RSL-скульптурирование или эндосфера-терапия, важно изучить обе методики.
Бьютилайзер – это медицинское устройство, которое широко применяется в эстетической медицине для проведения процедур ухода за кожей тела. Он может быть использован для массажа и подтяжки кожи за счет виброкомпрессии и комперсии, то есть манипула давит на ткани, а роллеры массируют ее, не затягивая внутрь. Это позволяет укрепить сосуды и стимулировать отток лимфы. Устройство имеет специальную роликовую насадку, которая проходит по поверхности кожи с различными направлениями и интенсивностью, адаптируясь на ответ организма. Во время процедуры сосуды расширяются, происходит улучшение циркуляции крови и стимуляция лимфатического дренажа.
Это способствует улучшению питания тканей, выведению токсинов и стимуляции образования нового коллагена и эластина. Помимо виброкомпрессии, в аппарате Бьютилайзер также применяется LED-терапия, которая улучшает общее состояние кожи тела и стимулирует выработку коллагена и эластина. Основным преимуществом процедуры RSL-скульптурирования на аппарате Бьютилайзер перед аппаратом Эндосфера является его многофункциональность и меньшее количество противопоказаний. Это позволяет достичь дополнительного ухода за кожей, улучшения ее текстуры и внешнего вида.
Аппарат Эндосфера также использует технологию микровибрации и компрессии, но у него нет LED-терапии. Поэтому происходит работа только на оттток лимфы и укрепление сосудов. Процедуры с использованием Бьютилайзера и Эндосферы могут быть применены для различных целей, например:
- Улучшение тонуса и текстуры кожи.
- Подтяжка тканей.
- Устранение целлюлита и уменьшение объемов.
- Снятие отечности и выравнивание рельефа кожи.
- Стимуляция обновления клеток и детоксикация.
Бьютилайзер и Эндосфера – это безопасные и эффективные устройства, которые могут быть применены для различных зон тела.
Таким образом, Бьютилайзер и Эндосфера — это два весьма популярных медицинских устройства, которые широко применяются в эстетической медицине. Они представляют собой передовые технологии, которые обладают следующими преимуществами:
- Как альтернатива традиционному ручному массажу, аппараты Бьютилайзер и Эндосфера предлагают эффективный и инновационный подход к улучшению состояния кожи и тканей. Они создают вибрацию и компрессию, которые воздействуют на ткани, способствуя улучшению микроциркуляции.
- Работая на основе виброкомпрессии, эти аппараты стимулируют кровообращение и усиливают циркуляцию лимфы. Это способствует удалению токсинов, лишней жидкости и токсинов из организма, что может привести к уменьшению отеков и снижению жировых отложений.
- LED-терапия на аппарате Бьютилайзер способствует стимуляции синтеза коллагена и эластина в коже. Это помогает укрепить и подтянуть кожу, улучшая ее тонус и эластичность.
- Применение аппаратов способствует разгону жировых клеток благодаря воздействию на их структуру, что помогает уменьшить объем жировых отложений, особенно в проблемных зонах.
Услуги, которые вам могут подойти
Аппаратная косметология для тела
Аппаратная косметология для тела представляет собой набор процедур, которые подразумевают использование специализированного оборудования для улучшения состояния кожи и фигуры. Она способствует уменьшению целлюлита, улучшению тонуса и эластичности кожи, сокращению объемов и формированию более подтянутых контуров тела.
Воспользоваться аппаратной косметологией для тела в СПб можно в «Клиник…
Вакуумно-роликовый массаж
Вакуумно-роликовый массаж СПб вбирает в себя достоинства вакуумных и механических методов воздействия на кожу. Активируются естественные репаративные…
В чем основные отличия
Специалисты наиболее часто предлагают своим пациентам вместо классической Эндосферы RSL-скульптурирование на Бьютилайзере. Объясняется это следующими отличиями:
- В отличие от Эндосферы, насадка Бьютилайзера, используемая в нашей клинике, содержит 72 силиконовых сферы, в то время как эндосфера оснащена 50 сферами. Это позволяет достичь более эффективного результата в процессе процедуры скульптурирования тела.
- Насадка Бьютилайзера также оснащена LED-терапией, которая дополнительно стимулирует обменные процессы в коже и способствует активной выработке коллагена и эластина. Это делает процедуру еще более результативной.
- Уровень шума при выполнении процедуры на Бьютилайзере намного ниже, что позволяет пациентам чувствовать себя более комфортно во время сеанса.
- После всего лишь одной процедуры на Бьютилайзере заметны результаты – преображение контуров тела и более гладкая кожа.
Что лучше RLS-массаж или эндосфера-терапия
Выбирать оптимальный вариант коррекции тела следует совместно с косметологом после определения возможных противопоказаний и ожидаемых результатов. Практика показала, что оба аппарата дают результат, они работают по одному методу, при этом Бьютилайзер имеет преимущество - LED-терапию. Можно не только избавиться от жировых клеток и целлюлита в проблемных зонах, но и визуально улучшить состояние кожных покровов. Немаловажное значение имеет и цена, так как стоимость сеанса на Эндосфере выше по сравнению с Бьютилайзером.
Источники
- Круглова Л. С., Стенко А. Г., Шатохина Е. А., Иконникова Е. В. Аппаратные методы высокой интенсивности в эстетической медицине: монография. – Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. – 296 с. – ISBN 978-5-9704-6239-2.
- Физиотерапия: Национальное руководство / под ред. Г. Н. Пономаренко. – Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2014. – 864 с. – ISBN 978-5-9704-2718-6.
- Снарская Е. С., Кряжева С. С. Дерматокосметология: Руководство для врачей: учебное пособие. – Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. – 288 с. – ISBN 978-5-9704-6880-6.
- Fistetto G., Iannitti T., Capone S., et al. Effect of compressive microvibration on body composition and localized fat: clinical evidences and case reports // European Review for Medical and Pharmacological Sciences. – 2011. – Vol. 15. – № 8. – P. 918-924. (PMID: 21942007).
- Jagdeo J., Austin E., Mamalis A., et al. Light-emitting diodes in dermatology: A systematic review of randomized controlled trials // Lasers in Surgery and Medicine. – 2018. – Vol. 50. – № 6. – P. 613-628. – DOI: 10. 1002/lsm. 22791.